Waarom wij een onderzoek naar nieuwsconsumptie in Drenthe en Groningen links laten liggen | Dit vindt de hoofdredactie

In dit artikel:

Trendbureau Drenthe en het Sociaal Planbureau Groningen voerden recent onderzoek uit onder circa 4.000 inwoners van Drenthe en Groningen, aangevuld met 30 dieptegesprekken, naar hun nieuwsgebruik. Belangrijkste uitkomsten: vrijwel iedereen krijgt nieuws via websites, tv, radio of kranten, maar een deel mijdt het omdat het te negatief of te veel opiniërend wordt ervaren. Ook geeft de helft aan wekelijks nepnieuws tegen te komen (vooral via sociale media), missen mensen meer achtergrond en nuance en willen ze vaker positieve verhalen. Tot slot noemen respondenten moeilijk taalgebruik en betaalmuren als bedreigingen voor de toegankelijkheid van nieuws.

De redactie van DVHN koos er echter voor het onderzoek niet prominent te behandelen. De belangrijkste reden is twijfel over representativiteit: oudere groepen zijn vaak oververtegenwoordigd en statistische correcties kunnen het beeld vertekenen. Bovendien vond de redactie de bevindingen weinig verrassend. Alseclectie, noemt de krant wel concrete stappen: lezersredacteur Leonie Sinnema heeft recent gesprekken gevoerd met Groningers en Drenten en publiceerde daarover al meerdere artikelen.

Over betaalmuren wijst de redactie op het onderscheid tussen publiek gefinancierde regionale omroepen (RTV Noord, RTV Drenthe) en commerciële nieuwsuitgevers. NOS en NU.nl zijn vrij toegankelijk; NU.nl leeft van advertenties. Als regionale krant heeft DVHN niet die middelen en rekent daarom een betaalmuur; nieuwkomers kunnen die voor 99 cent per week passeren. De redactie betwijfelt dat die relatief lage drempel de hoofdreden is voor klachten over nieuwsbereikbaarheid en kondigt aan volgende week te laten zien welke maatregelen men neemt om de toegankelijkheid van hun journalistiek te vergroten.